伦敦——随着漫长赛季的第13个月临近,切尔西正享受着除最关键时刻外的所有幸运。连续第二场主场赛事,视频助理裁判（VAR）的挑剔干预再次成为世界冠军的转折点。若非如此,这支亟需休整的球队赛季开局或许截然不同。
在2-0战胜富勒姆的比赛中,切尔西的表现完全符合人们对一支在2024-25赛季末与2025-26赛季初几乎没有休整时间的球队的预期。乔什·金频频撕裂他们的高位防线,那些去年此时本应轻松化解的攻势如今却屡屡撞上白色球衣。过多的控球表现暴露了恩佐·马雷斯卡体系最糟糕的缺陷：漫无目的的盘带,始终无法将富勒姆半场的控球转化为对方禁区前的压迫。这支球队亟需外界力量的援手。
这或许在意料之中。毕竟球队缺少了科尔·帕尔默,且对手西汉姆联的混乱程度远不及此前。开局虽显凌乱却充满活力,但利亚姆·德拉普随即因腿筋受伤倒下——这位刚从世俱杯归来的球员,新赛季征程恐将再度受阻。马雷斯卡已就阵容状况敲响警钟,他在赛前新闻发布会上指出：“去年出场时间最多的三名球员”——帕尔默、莱维·科尔威尔和莫伊塞斯·凯塞多——均已各自陷入伤病困扰。科尔威尔将缺席本赛季剩余大部分赛事,而凯塞多已需谨慎管理伤势,他在击败西汉姆联后的首次训练要等到周五。
凯塞多能首发登场本应令切尔西如释重负。他那次精彩封堵阻止了蒂莫西·卡斯塔涅的破门良机,全场无人能及他11次抢断的成绩。若非他以标志性的精湛防守化解险情,比赛走向本可能截然不同。
但卡塞多并非本场最具影响力的人物。角逐此殊荣的当属主裁判罗伯特·琼斯,以及视频助理裁判迈克尔·索尔兹伯里与斯科特·莱杰的搭档组合。是的,恐怕我们不得不谈论裁判问题。咬紧牙关,让我们继续吧。
比赛进行到第21分钟,富勒姆队认为他们理应取得领先。这次反击堪称精妙：罗德里戈·穆尼兹回撤深位,将特雷沃·查洛巴也带入防守区域。他转身送出直塞,金顺势插上。这位18岁小将展现出超乎年龄的冷静,通过重心转移和跑位摆脱了托辛·阿达拉比奥约的防守,随后一脚低射穿过对方双腿破门。这粒进球仅存一个疑问：金是否越位？
视频助理裁判迅速判定不存在越位问题,但随后出现意外—— 查洛巴在进球后倒地不起,回放显示穆尼兹转身接应传球时踩到了这位切尔西后卫。主裁判琼斯前往监控室,经过多次全速与慢动作回放后,判定这是次“不慎犯规”。这种判罚并非完全错误,但引发的强烈抗议——前英超主帅克里斯·威尔德在BBC电台称其为“VAR史上最糟糕的判罚之一”——恰恰说明这并非视频助理裁判本应纠正的明显误判。
那位鲁莽的球员是否正是查洛巴——他将腿伸向穆尼兹的落点——尚存争议,正如13天前马克·盖伊在埃贝雷奇·埃泽任意球时的推搡动作。本赛季至今,VAR的判罚反复无常却屡屡偏向切尔西,这对马雷斯卡而言绝非理想局面：若远端裁判对事件的解读不同,他的球队本可能少拿三分。在这种情况下,他自然不愿质疑琼斯的判罚,但承认若身处席尔瓦的处境,自己也会心生不满。
席尔瓦本人则陷入震惊。终场哨响一小时后,他仍站在教练席旁,试图平复情绪而非在新闻发布会上发表可能导致下次禁赛的言论。半场时曾与琼斯对峙的席尔瓦,最终选择在终场哨响时保持沉默。失态于事无补。他必须向金解释,为何这个自八岁加盟富勒姆就梦寐以求的时刻被无情剥夺。
“他回家后仍不明白为何进球被取消,”席尔瓦表示,”我告诉他做好心理准备——未来你将屡屡遭遇无法理解的足球判罚。“身披富勒姆战袍时,你恐怕也会遭遇诸多难以理解的判罚。那本该是他职业生涯的伟大时刻,这粒进球绝对不该被取消。”
为首个进球而进行的证据梳理耗费了时间,这必须体现在补时长度上：上半场结束前补时八分钟。富勒姆今日的运气实在糟糕——补时第九分钟,若昂·佩德罗高高跃起头槌破门。马科·席尔瓦面露怒色。“我目睹了全部八分钟,”赛后他说道。“比赛全程未曾中断。”当球员们鱼贯进入更衣室时,他似乎耗尽全身力气才与琼斯保持十码距离。他们几乎不敢相信局面即将雪上加霜。
然而西看台的小屏幕即将带来更多打击。手球判罚规则在国内联赛与欧足联间存在不同解读,其界定标准恰似波特·斯图尔特法官的著名定义： “你看到时就会明白。”当特雷沃·查洛巴传中时,瑞安·塞塞尼翁的手球动作在多数人眼中清晰可见。但此前皮球擦过若昂·佩德罗手臂的瞬间呢？或是卡西多对亚历克斯·伊沃比的踩踏？
“塞塞尼翁确实手球,但此前我们至少有两三次明显犯规未被判罚,”席尔瓦指出。“我们的球员冲向屏幕——他们不该这样做却还是做了,还笑嘻嘻的。对伊沃比的踩踏、佩德罗的手球、推搡阻挡,VAR却毫无作为。”
斯坦福桥球场内的观众、全球电视机前的球迷,乃至赛场上的球员,此刻都难以称得上享受一场完美的比赛体验——更别提目睹裁判通过反复回放,像审视草皮每根草叶般追查着可能改变比赛走向的细微犯规。
今日赛况正是如此。在四万名观众沦为琼斯回放观察员之前,富勒姆本是占据上风的队伍,随时准备惩罚体能下滑的切尔西。当恩佐·费尔南德斯罚入点球时,客队在德比日已然丧失斗志,再也无法鼓起最后的反扑。
“我们上半场表现出色,”席尔瓦评价球队时说,”我们完全掌控了整个半场,显然是场上最强的队伍。球员们控球果敢,切尔西预期的压迫战术对我们几乎无效。我们成功找到空当球员,由此在进攻组织中创造出多次良机。上半场表现堪称完美,只是结局未如我们所愿。“
难怪席尔瓦不断称这段经历”难以置信”。球队的失利并非败于对手,而是源于裁判对关键判罚的解读。在明显误判时这或许情有可原,但在低比分的比赛中,争议判罚的分歧足以改变战局走向。视频助理裁判（VAR）的初衷绝非要让裁判在13英里外重新裁决比赛。
因此,比赛的本质发生了根本性改变。原本人们可能在讨论切尔西如何让球员在整个九月保持状态,更不用说整个赛季了。如今我们却将陷入关于视频干预是非对错的又一场争论。