学生运动员集体发声：道具盘口威胁大学体育诚信
大十联盟学生运动员问题委员会近日致信NCAA主席查理·贝克，明确表达了对大学体育中道具盘口（Prop Betting）可能损害赛事诚信的深切忧虑。信中指出，当投注与个人数据或特定比赛表现挂钩时，无疑会给学生运动员带来巨大的压力和不信任感。即使没有不当行为，道具盘口也可能引发外界对运动员努力程度、决策判断和比赛公平性的质疑，这不仅破坏了竞技体育的信任基础，更将学生运动员置于脆弱的境地。共有来自18所院校的22名学生运动员签署了这封信，呼吁限制或取消大学运动员的道具盘口，认为这是减少骚扰、保护心理健康并维护大学竞技诚信的重要一步。
道具盘口加剧选手网络暴力
信中还特别强调，大学体育中道具盘口的泛滥，使得运动员更容易遭受网络暴力。文中提到：“当期望落空时，看台上的球迷会发出刺耳的叫喊，而那些不在现场的‘键盘侠’则会在投注失败后，通过私信对球员进行恶毒攻击。” 一份最新报告显示，46%的NCAA一级男子篮球学生运动员曾收到过来自投注者的负面或威胁性信息。NCAA主席贝克本人也一直是道具盘口的强烈反对者，他认为这加剧了对运动员的滥用。他回应报告时表示：“我们的学生运动员必须忍受的社交媒体骚扰程度是不可接受的。这些数据反映了全国范围内大学体育博彩日益增长的受欢迎程度及其所造成的负面环境。我们必须继续尽一切努力保护运动员免受此类行为的侵害，并维护大学体育的诚信。”
NCAA主席力推禁令，部分州已响应
NCAA主席查理·贝克一直在积极推动博彩公司停止提供大学体育的道具盘口。上个月，在几名大学球员因操纵比赛被捕后，他再次重申了禁止基于个人表现的投注的呼吁。一些州已经采取了行动。自2024年以来，路易斯安那州、马里兰州、俄亥俄州和佛蒙特州已经采取措施限制或禁止大学道具盘口。然而，上周密苏里州博彩委员会（MGC）正式驳回了NCAA限制这些市场的请求。MGC主席简·齐默尔曼表示：“我目前没有足够的信息来批准NCAA禁止此类体育博彩的请求，因为我了解得还不够。”
全面禁止道具盘口是最佳解吗？
值得注意的是，在最近的操纵比赛丑闻中，许多投注是下在让分盘（spread markets）而非道具盘口上。尽管许多人支持限制道具盘口，但很少有人主张全面禁止大学体育博彩，因为大学体育，尤其是在“疯狂三月”等热门赛事期间，吸引了大量的投注。反对禁令的人士认为，全面禁止反而会将用户推向不受监管的非法博彩平台。目前，预测市场平台已经开始提供各种大学体育市场，这也是贝克所反对的。NCAA本身已经禁止球员、教练和体育部门工作人员参与投注，但这种行为仍在继续。无论是在受监管的博彩公司、预测市场、境外网站还是非法庄家那里，大学体育投注的需求都非常高。
经济学家大卫·福雷斯特认为，在合法部门进行更多投注有助于缓解操纵比赛。受监管市场中的投注可以帮助监管机构发现异常情况，并抓捕违规的学生或投注者。如果投注只在非法市场进行，还可能导致犯罪集团从中获利。去年在新泽西州，就发现了一个由黑手党主导的非法博彩团伙，其目标正是大学校园。致贝克的这封信很可能会加剧他及NCAA向博彩公司和立法者施压，以限制投注的努力，但全面禁止是否是最终答案，目前仍不明朗。
