美国大学体育协会（NCAA）禁止学生运动员和体育部门工作人员参与职业体育博彩。此前,在为期30天的撤销期内,三分之二的I级联盟成员校投票推翻了近期通过的一项规则变更。
此项决定出台之际,NCAA刚对十名涉及博彩操纵比赛的前球员实施禁赛处罚,涉及多个项目。近期职业体育界更接连爆出多起高调博彩丑闻。
诚信案件给学校带来压力
NCAA需获得241所成员校投票支持才能撤销该规则,截止时间为11月21日周五美国东部时间下午5点。周四有报道称反对新规的项目不足200个,但最后关头的努力使反对票数突破门槛。
该决定出台之际,NCAA正面临博彩诚信案件浪潮。投票截止前数小时,该协会宣布永久禁赛前坦普尔大学篮球运动员海西尔·米勒。
调查认定米勒曾对39场天普大学赛事进行串关投注,其中包括针对本队比赛的下注。NCAA同时对两名天普大学前工作人员实施处罚。
11月上旬,该协会已对来自新奥尔良大学、密西西比河谷州立大学和亚利桑那州立大学的三所院校共六名前篮球运动员实施永久禁赛。
11月的行动源于9月的一起执法案例。随后另有三位男子篮球运动员因参与特殊投注遭禁赛。
这些事件很可能加剧了高校维持现有博彩政策的压力,而非放宽限制。反对者认为,允许运动员和工作人员合法投注——即便仅限职业体育赛事——将使监管复杂化,并增加无意违规的风险。
现代化改革争议持续发酵
并非所有人认同该决定。撤销禁令并未终结核心争议——NCAA是否应更新体育博彩规则以适应美国多数州合法博彩的现实。
CasinoBeats副主编克里斯·约翰逊在评论文章中主张,NCAA不应放弃区分大学禁赌与职业体育合法成人博彩的努力。约翰逊宣称,明确规范的参与机制有助于减少非法活动并强化教育。
改革倡导者认为,运动员群体——其中许多是居住在设有监管体育博彩机构州的法定成年人——不应承受比普通公众更严格的标准。而反对者则主张,维持严格界限对保护赛事公正性及避免运动员承受博彩压力至关重要。
大多数一级联盟院校最终支持后一种观点。这表明普遍认为,逐步合法化带来的潜在弊端大于其益处。
机构谨慎的信号
尽管美国大学体育协会（NCAA）愿意重新审视其博彩政策,但此次政策逆转凸显了成员院校仍持谨慎态度。该协会的禁令将保持完全有效,涵盖职业和大学体育赛事的投注活动。无论学校所在州是否已将体育博彩合法化,此禁令均适用。
随着合法体育博彩在全国持续扩张,合规团队和监管机构将在文化常态化与严格机构规则之间面临日益严峻的平衡挑战。
NCAA的最新决定表明,任何未来的政策调整都需要比去年十月达成的共识更为广泛的共识基础。
