英国议会关注假球泛滥，探讨《马科林公约》
英国上议院周四听取证词，内容直指国际假球现象日益严重，这与投注机会的增加以及有组织犯罪集团的崛起息息相关。目前，英国正考虑将《马科林公约》纳入国家法律。在此之前，上议院国际协议委员会就其优点举行了证据听证会。
《马科林公约》是一项关于操纵体育竞赛的国际法律文书和规则。该公约已获得包括英国在内的43个欧洲国家，以及澳大利亚、摩洛哥和巴西的签署。
前假球手现身说法：问题日益严峻
曾因操纵比赛被定罪的前足球运动员莫西斯·斯瓦伊布（Moses Swaibu）作证称，体育界的腐败问题正在恶化。斯瓦伊布目前领导着GameChanger360公司，致力于保护体育诚信。他曾坦率地讲述自己在英格兰踢球时操纵比赛的经历，并于去年出版了《被操纵：我作为假球手的秘密生活》一书。他最终于2013年被捕，并被判处16个月监禁。获释后，他一直与英格兰足球协会（FA）、英超联赛和国际足联合作，帮助他们了解这一现象。
斯瓦伊布指出，预测市场的兴起以及一键投注任何赛事的可能性，导致体育腐败事件激增。他在证词中表示：“从犯罪分子的角度来看，现在亚洲地区拥有最大的开放市场之一，他们可以精确地锁定多重市场，几乎可以投注任何事情。”
今年早些时候，Sportradar曾表示假球嫌疑案件正在减少，但委员会对此表示异议。一位委员指出，非洲地区可疑足球比赛的记录案件增加了92%。斯瓦伊布补充道：“当你在非洲这样的地区，这些漏洞现在可以被利用，通过点击按钮就能渗透市场。尽管由于智能手机的普及，假球案件大幅增加，但新的假球操纵者却在社会中公然运作。执法部门未能完全掌握这种发展带来的影响。”
有组织犯罪深度渗透，假球成洗钱温床
瑞士纳沙泰尔大学副教授、专注于体育和博彩法的瑞士律师马多利娜·迪亚科努（Madolina Diaconu）也表达了与斯瓦伊布相同的观点。她告诉委员会：“通过各项研究，我们能够衡量并证实，在过去20到25年里，假球现象，或者公约所称的‘操纵比赛’，确实显著增加。”
她补充道：“在过去15到16年里，我们看到有组织犯罪对假球的渗透大幅增加。我们不再仅仅谈论体育界一直存在的‘小规模操纵’——比如一支球队与另一支球队，或者一名球员与另一名球员达成协议，操纵比赛结果或比赛中的微事件。虽然这也很严重并构成犯罪，但与我们今天看到的国际有组织犯罪集团的渗透相比，其总体危险性要小得多。”
斯瓦伊布透露，在他的职业生涯中，曾有三个不同的犯罪集团找上他，而这些组织至今仍活跃。亚洲地区的犯罪集团尤为活跃。在中国，16支中超球队中有9支因贿赂和假球制裁而以负分开始赛季。
迪亚科努补充说：“假球为这些犯罪集团提供了绝佳机会。他们可以轻松进入市场，获得高额即时收益，同时洗白来自其他可怕罪行（如毒品贩运和人口贩运）的非法所得。”
《马科林公约》：打击假球的国际合作基石
斯瓦伊布和迪亚科努都向委员会建议，各国参与《马科林公约》对于共享实时数据、帮助发现和预防体育腐败至关重要。迪亚科努表示：“这个问题只能通过国际合作才能有效解决。犯罪分子不会只待在一个国家；他们四处流窜，利用我们开放的世界。因此，执法响应也必须是国际性的。”
斯瓦伊布对此表示赞同，他认为英国应率先将该条约纳入国家法律，以身作则。他指出：“我们需要利用这项国际条约来建立一个坚实的预防性先例，而不是被动应对。英国是足球和体育的发源地；在最高层面高举这面旗帜将有助于世界其他地区向前迈进。”
斯瓦伊布补充道：“假球集团正在瞄准年轻球员，而我们的法律解决方案却依然陈旧过时。批准该条约为我们提供了保护下一代的框架。”他强调，除了自上而下的方法，还必须重视教育，提高学校对保护体育诚信重要性的认识。他说：“诚信不应该仅仅通过口头传授。它涉及肢体语言，识别警告信号，以及培养软技能。”
迪亚科努表示，《马科林公约》“务实、扎实的重点正是瓦解国际假球集团所需的运作机制”，并认为该公约应寻求全球扩张，纳入更多非欧洲国家。
博彩公司参与数据共享，助力反假球
迪亚科努表示，除了各国批准条约外，博彩公司也通过共享全球市场数据来帮助打击假球。她说：“我们现在有数百家体育博彩机构、监管机构和运营商签署了谅解备忘录。他们同意实时跨境共享数据、可疑情况和系统警报，无论是在台湾还是阿根廷。”
“尽管说服非法运营商加入仍然困难，但受监管的行业正在积极参与。这种实时信息交流至关重要。如果没有《马科林公约》这样的工具，如果巴西有数百笔异常的微额投注，针对英国比赛中一张黄牌这样的小事件，英国当局几乎不可能追查，犯罪分子最终将逍遥法外。”
她可能指的是最近的一桩丑闻，巴西球员卢卡斯·帕奎塔（Lucas Paqueta）被指控在英超比赛中故意累积黄牌，调查显示其在巴西的家人曾就他获得黄牌进行投注。帕奎塔最终被判无罪。
委员会将就其调查结果进行反思，并可能在上议院进行进一步讨论，然后决定是否批准该条约。
