柬埔寨网诈打击：雷声大雨点小？
大赦国际（Amnesty International）最新报告揭示，柬埔寨声势浩大的打击网络诈骗行动，并未能有效捣毁多数已识别的诈骗园区。报告指出，许多园区在执法行动中继续运作或转移，使得这场“打击”形同虚设。
截至2026年4月底，大赦国际在柬埔寨识别出86个诈骗园区，远高于2025年6月的53个。尽管柬埔寨政府声称已对全国250多个诈骗中心采取行动，但报告发现，仅有24个园区有国家干预的证据。这直接挑战了政府关于全国性执法行动的说法。
大赦国际指出，这场始于2025年7月的打击行动，往往是被动响应，缺乏透明度，并受到园区管理者与地方当局之间明显勾结的破坏。
受害者被遗弃，七成园区未受影响
大赦国际联合区域总监蒙特塞·费雷尔直言：“柬埔寨政府精心管理着其打击诈骗行动的表面形象，但在每一次关于园区突袭或逮捕的头条新闻背后，都是奴役、酷刑和强奸的幸存者，他们几乎得不到任何支持。”
费雷尔补充道：“这场备受吹捧的打击犯罪行动，未能充分结束那些被困在诈骗园区内的人们的苦难。大赦国际识别出的70%以上的园区，似乎都未受到此次打击行动的影响。”
官方数据存疑：行动被动且信息不透明
柬埔寨政府曾宣布，自2025年7月启动全国性打击网络诈骗行动以来，已关闭250多个诈骗中心，对1089名嫌疑人提起刑事诉讼，并驱逐了13039名涉案外国人。
然而，大赦国际的调查结果对这些数据的真实性提出了质疑。报告还记录了在另外七个园区发生的大规模释放或逃离事件，这些地方并未有警方介入的报道。
报告指出，执法干预往往是由国际压力、公共危机或广为人知的事件触发，而非主动的监控。在某些案例中，警方到访后，园区仍继续运作。另有幸存者透露，园区管理者似乎能提前得知执法行动，并在当局抵达前将人员转移至其他地点。
战略与国际研究中心情报、国家安全与技术项目副研究员朱莉娅·迪克森表示，许多打击行动“表演性十足”，关键人物可能在突袭前就已收到警报。她观察到：“我们看到柬埔寨境内人员流动频繁，可能从边境地区的大型园区转移到城市地区更难追踪的小型园区，或者干脆搬迁到其他地方。”
赌场与诈骗园区勾结：监管漏洞触目惊心
大赦国际的报告还揭示了部分诈骗园区与赌场相关场所之间的联系，这对于区域博彩业而言是一个值得关注的问题。报告指出，诈骗园区可以是一个独立的建筑，也可以是更大的封闭区域，其中可能还包含赌场、酒店或餐厅等业务。
此前调查发现，有十几家与诈骗园区相关的赌场，在持续打击行动中仍获得了国家批准。最新报告又识别出四家赌场，其提交的规划显示它们拥有作为诈骗园区的建筑。
报告强调，柬埔寨政府缺乏详细的公开信息，使得核实官方关于关闭、逮捕和结果的说法变得异常困难。当局既未公布被调查园区的完整清单，也未提供支持其关闭250多个诈骗中心说法的证据。
费雷尔总结道：“柬埔寨政府完全缺乏透明度，这使得核实其主张变得不可能，并损害了整个过程的信任度。不可避免的结论是，许多在最恶劣园区背后的人，并未被绳之以法。”
费雷尔呼吁柬埔寨应调查所有诈骗园区及相关赌场，妥善识别并协助贩运及其他严重虐待行为的受害者，并解决导致打击行动失败的根本问题。
