NBA 65场规则引爆争议：球员工会怒批不公
NBA球员工会（NBPA）近日发表声明，强烈要求联盟修改或彻底废除备受争议的65场比赛规则。据美联社记者蒂姆·雷诺兹周二报道，球员工会直指该规则对球员不公，并以底特律活塞队球星凯德·坎宁安可能失去季后赛奖项资格为例，阐述了其负面影响。
这项规则于2023-24赛季首次实施，旨在将球员的奖项资格与出场次数挂钩。其基本框架简单明了：若想入围常规赛MVP、年度最佳防守球员、最快进步球员以及最佳阵容和最佳防守阵容，球员必须至少出战65场比赛。
坎宁安困境：伤病与规则的双重打击
活塞球星凯德·坎宁安上周遭遇肺部塌陷，目前他还需要再打五场比赛才能保住奖项资格。坎宁安的案例只是众多可能受此规则影响的球员之一。
更令人沮丧的是，活塞队内还有其他两名球员也因此规则出局。以赛亚·斯图尔特和丹尼斯·詹金斯原本可能分别成为最佳防守阵容和最快进步球员的候选人，但他们现在都已失去资格。值得注意的是，即使斯图尔特和詹金斯最终能打满65场以上，但其中许多出场时间可能不符合规定。在此规则下，“一场比赛”要求球员至少上场20分钟，尽管每位球员最多可以有两场上场时间在15到20分钟之间的比赛计入。
现有伤病豁免条款形同虚设？
这项在2023年通过劳资谈判达成的65场规则，确实包含了一项针对赛季末受伤球员的豁免条款。然而，这项条款却无法帮助坎宁安。
要符合豁免条件，球员必须在常规赛中至少出战62场比赛（且至少占球队常规赛比赛的85%），然后遭遇赛季报销的伤病。坎宁安是在他第61场比赛开场五分钟时受伤的，而且他的伤势目前并未被认为是赛季报销。这意味着，如果他想达到65场的门槛，他必须在4月4日重返赛场，并打满活塞队剩余的所有五场比赛（理论上，他可以在其中两场比赛中上场15到20分钟）。
规则初衷与实际效果的背离
65场规则与球员参与政策（PPP）一同，最初旨在遏制“负荷管理”现象。然而，从实际效果来看，它已经扭曲了赛季末的奖项竞争，并剥夺了投票者根据自身判断权衡球员出场次数和上场时间的权利。
改革呼声：多项调整方案浮出水面
如果联盟不准备彻底废除这项规则，那么以下是一些改革建议（除了简单地为坎宁安这类情况设立豁免）：
- 降低门槛： 或许将门槛降至58场比赛——即赛季的70%——会更合理。这与联盟统计数据领先者的要求一致。
- 降低最低上场时间要求： 如果将10分钟以上的比赛都计入，2024年唐特·迪温琴佐的尴尬情况就不会发生，斯图尔特上赛季也能符合奖项资格。
- 放宽处罚： 与其完全将未达到出场要求的球员从选票中移除，不如对他们的资格进行限制——例如，投票者不允许将他们排在任何奖项的第一或第二位，或者不能将他们选入最佳阵容和最佳防守一阵。
众星云集，多位MVP候选人岌岌可危
值得一提的是，坎宁安并非唯一可能在本赛季“掉队”的MVP候选人。维克托·文班亚马目前只有两场比赛的“容错空间”，而尼古拉·约基奇和科怀·莱昂纳德各自也只剩一场比赛的缓冲。安东尼·爱德华兹因右膝发炎缺阵，根据他何时复出，也可能处于资格边缘。
