Polymarket创始人谢恩·科普兰似乎将内幕交易视为验证市场有效性的手段,同时宣称体育博彩公司是欺诈客户的骗局。
在周二纽约市Axios BFD峰会上接受Axios商业编辑丹·普里马克采访时,科普兰谈及多个议题。
普里马克质疑Polymarket是否充分防范内幕交易,但科普兰并未解释公司防控措施,反而表示该行为实际上被默许甚至鼓励,以证明市场有效性。
普里马克指出谷歌CEO桑达尔·皮查伊曾转发关于双子星3号发射时间的预测市场,并要求科普兰阐明Polymarket如何从诚信角度防范内幕交易。
科普兰回应：“没人会天真地以为答案无人知晓,对吧？显然参与研发的人员清楚发布时间。Polymarket的精妙之处在于,它通过金融激励促使信息披露者向市场透露消息,从而引发市场波动——突然间股价就跌至95美分了。”
有指控称,Polymarket上部分市场（包括以色列空袭相关市场）存在内幕交易行为。
用户应预期小型市场存在内幕交易
科普兰补充道,他认为用户应当意识到小型市场容易受到内幕交易的影响。他指出,在那些“有人可能掌握内幕信息”的市场中,流动性明显不足,价差扩大,且参与者都心知肚明——在某个时刻,可能有人会带着内幕消息介入市场。
Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗揭露了提及型市场的易操纵性。在本月初公司财报电话会议尾声,阿姆斯特朗在Polymarket和Kalshi平台预先标注了数个关键词,暗示其将在会议中提及的内容。
随着Polymarket在美国上线,此类事件可能频发。甚至Polymarket本身也在该平台设有交易市场。当被问及用户是否应押注其年内上线时,Coplan拒绝置评,但暗示全面重启即将到来。
Polymarket将允许体育内幕交易？
鉴于NBA和MLB近期爆发的博彩丑闻,普里马克追问公司重返美国市场后是否会调整对内幕交易的立场,尤其在体育市场领域。他质疑Polymarket是否具备与DraftKings、FanDuel等体育博彩平台同等的诚信监控机制。
科普兰表示他们正在推进“一些将大幅改进现有系统的举措”。他补充道：“看,赛事和市场的诚信至关重要。某些监管报告要求必须遵守。”科普兰强调公司将恪守这些规则。
传统庄家体育博彩平台有动力上报可疑投注活动,这往往导致投注者获利而公司亏损。当罗齐尔效力夏洛特黄蜂队时提前退赛当天,凯撒体育博彩就标记了可疑投注。UFC早在伊萨克·杜尔加里安与亚迪尔·德尔瓦莱对决前就察觉针对杜尔加里安的可疑投注,并在比赛结束后立即联系FBI。
UFC还与Polymarket建立了合作关系。但该公司及其他点对点平台可能不太愿意报告某市场上的异常活跃交易。
事实上,预测市场平台有动力促进尽可能多的交易,因为它们通过收取交易佣金获利。科普兰批评体育博彩公司限制用户并决定谁可以投注特定市场。对于Polymarket而言,无论市场最终结果如何,他们收取的佣金比例始终不变,这与体育博彩公司不同。
尽管UFC和NHL已与Polymarket达成合作,美国博彩协会（AGA）仍敦促其他联盟不要支持此类平台。该协会认为商品初盘交易委员会（CFTC）的监管力度不足。NBA和MLB今年早些时候均致函CFTC,表达了对这些市场威胁联盟诚信风险的担忧。
体育博彩是骗局,科普兰如是说
科普兰的核心观点在于：用户可通过自主监控市场动态识别内幕信息。相较于将数据隐藏在幕后的庄家平台,用户能更透明地观察交易量与赔率波动。
科普兰指控体育博彩公司利用数据损害用户利益。他直言主流博彩公司”都欺骗消费者——请允许我直言不讳。你只能与庄家对赌。“若你盈利他们会封禁账户,还能根据用户画像调整赔率。这根本是骗局。在传统金融领域,这相当于非法投机交易,属于违法行为。”
体育博彩与每日 fantasy 体育运营商正意识到预测市场的价值。DraftKings、FanDuel、Underdog及PrizePicks均已与美国商品初盘交易委员会（CFTC）持牌交易所建立合作。
PrizePicks最初宣布与Polymarket合作,计划通过其应用提供市场服务,但后来转而与Kalshi合作上线。FanDuel将于12月初通过与芝商所的合作上线,而DraftKings在收购Railbird后,将在年底前推出DraftKings预测平台。
Coplan指责体育博彩行业形成双寡头垄断格局,FanDuel与DraftKings主导市场,并指出这些公司缺乏创新。不过它们正调整商业模式以应对Polymarket和Kalshi的竞争。
为推出预测市场应用,两家公司均退出美国博彩协会（AGA）并放弃内华达州业务,以规避监管审查。在争夺市场流动性的过程中,这些公司对市场诚信度的关注程度究竟如何？
